该校副校长罗拔丝(Jenny Roberts)表示，该批留学生已经获提供多种住宿选择，这批学生告诉校方，他们如今在上课的日子寄居朋友家中。该校尼泊尔留学生艾加殊(Akash，化名)说：“我一开始住在旅舍，当时我想住一两星期，但后来延长了，被迫住了一个半月。”另一名留学生、化名迪雅(Diya)较幸运，她的家人已住在麦觉理港，但她也苦于寻找自己的居所。她说：“我们申请了很多住所，但遭到拒绝，原因是我们是学生，对(地产)经纪来说是高风险的一群。所以要找到自己的地方是颇为困难的。”
澳洲留学生议会(Council of International Students Australia)公关主任马达迪(Arjun Mathilakath Madathil)说，他经常听说有学生住在大学校园内。马达迪说：“有些学生刚到时，住在旅馆或共享公寓里，但这段时间之后，他们变得无家可归，他们觉得留在校园内、校内图书馆较为安全。这是文化差异问题，他们不知道什么是对与错，他们认为这是最容易和安全的住宿方法。”马达迪又称，留学生常落入住宿骗局，“在全澳洲都有发生。骗子告诉学生他们有一间屋或一间房出租，然后(身在海外的)学生付租。当学生抵达澳洲，他们发现那里什么都没有，房间或房屋都不存在。”
全国学生会(National Union of Students)主席皮斯(Mark Pace)说，澳洲院校正吸引越来越多的留学生，但同时可负担房屋的供应情况却没有得到改善，“业主看见可负担房屋需求大增后，经常利用这一点，把他们(租住的留学生)放进水平不佳的住所，有时是违法的。”皮斯续说：“我对这个案中留学生要住在校园不感惊讶。这是明显的忧虑。我只希望可看到政府在给予学生更可负担住宿一事上，做有意义的行动。”
联邦教育部长伯明翰(Simon Birmingham)说，(留学生住在校内图书馆后被赶走的)报道令人忧虑，“在收生时，澳洲大学要负责确保有适当支援和住宿给这些学生。不过，学生也要负责确保他们符合签证要求──他们在澳洲时要有能力在财政上支持自己，包括住宿开支。”
